AREsp 2362487 - DECISAO

AREsp 2362487 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento porque o recorrente não demonstrou com precisão as supostas violações legais nem houve omissão no acórdão recorrido, aplicando-se a Súmula 284/STF e a Súmula 568/STJ.

Parties
Agravante: CAIO LEONARDO JORGE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Ação Rescisória / Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, negado provimento. Honorários advocatícios majorados para R$ 12.000,00.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Advocatícios, Súmula 284/stf, Súmula 568/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CAIO LEONARDO JORGE

Agravante

Procedural Posture

Ação Rescisória / Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 omissão e negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 alegada violação de dispositivos do Código Civil (arts. 215, 1.204, 1.208, 1.238)
  3. 3 alegada violação de dispositivos do CPC (arts. 7º, 10 e 85, §§2º, 8º)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento porque o recorrente não demonstrou com precisão as supostas violações legais nem houve omissão no acórdão recorrido, aplicando-se a Súmula 284/STF e a Súmula 568/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, negado provimento. Honorários advocatícios majorados para R$ 12.000,00.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial.
  • Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, negado provimento.