AREsp 2640291 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o despacho impugnado é desprovido de conteúdo decisório e, portanto, incabível de recurso nos termos do art. 1.001 do CPC, entendimento corroborado por precedentes do STJ.
- Parties
- Embargante: EDEMAR CID FERREIRA - ESPÓLIO; Requerente: JOSÉ ROBERTA DE PAIVA VERÍSSIMO e OUTROS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Não conheço dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Despacho Sem Conteúdo Decisório, Irrecorribilidade De Despacho, Art. 1.001 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDEMAR CID FERREIRA - ESPÓLIO
Embargante
JOSÉ ROBERTA DE PAIVA VERÍSSIMO e OUTROS
Requerente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso contra despacho sem conteúdo decisório
- 2 se despacho rotulado pode ser considerado decisão interlocutória
- 3 necessidade de devolução dos autos ao tribunal de origem versus apreciação pelo STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o despacho impugnado é desprovido de conteúdo decisório e, portanto, incabível de recurso nos termos do art. 1.001 do CPC, entendimento corroborado por precedentes do STJ.
Court Disposition
Não conheço dos embargos de declaração.
Orders
- Não conheço dos embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment