AREsp 1363693 - DECISAO
Não se verificou omissão quanto à homologação do reconhecimento da procedência do pedido, pois o dispositivo mencionou expressamente o reconhecimento e o art. 487, III, a, CPC; contudo, houve omissão quanto aos ônus sucumbenciais, que deve ser sanada condenando a embargada ao pagamento das custas processuais (restituindo aos autores as quantias adiantadas) e dos honorários advocatícios sucumbenciais, estes a serem fixados nos percentuais mínimos do art.85, §3º, do CPC, incidentes sobre o proveito econômico a ser apurado na origem.
- Parties
- Embargante: JOÃO PAULO FERNANDES PONTES; Embargante: GLORIA LUCIA PONTES BONVINI MACACHERO; Embargada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Na Petição No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (embargos Acolhidos Em Parte)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos em parte; mantida a extinção do processo com resolução de mérito por homologação do reconhecimento da procedência do pedido; sanada a omissão quanto aos ônus sucumbenciais.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Homologação Do Reconhecimento Da Procedência Do Pedido, Extinção Do Processo Com Resolução De Mérito, Ônus Sucumbenciais, Custas Processuais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PAULO FERNANDES PONTES
Embargante
GLORIA LUCIA PONTES BONVINI MACACHERO
Embargante
FAZENDA NACIONAL
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração Na Petição No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (embargos Acolhidos Em Parte)
Legal Issues
- 1 omissão quanto à homologação do reconhecimento da procedência do pedido
- 2 omissão quanto à condenação da parte ré ao pagamento de despesas processuais adiantadas pelos autores
- 3 omissão quanto à condenação da parte ré ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão quanto à homologação do reconhecimento da procedência do pedido, pois o dispositivo mencionou expressamente o reconhecimento e o art. 487, III, a, CPC; contudo, houve omissão quanto aos ônus sucumbenciais, que deve ser sanada condenando a embargada ao pagamento das custas processuais (restituindo aos autores as quantias adiantadas) e dos honorários advocatícios sucumbenciais, estes a serem fixados nos percentuais mínimos do art.85, §3º, do CPC, incidentes sobre o proveito econômico a ser apurado na origem.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos em parte; mantida a extinção do processo com resolução de mérito por homologação do reconhecimento da procedência do pedido; sanada a omissão quanto aos ônus sucumbenciais.
Orders
- Condenar a Embargada ao pagamento das custas processuais, restituindo aos Autores aquelas que já adiantaram.
- Condenar a Embargada ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais, os quais serão fixados de acordo com os percentuais mínimos previstos nos incisos do §3.º do art.85 do Código de Processo Civil, incidentes sobre o proveito econômico obtido pela Parte Autora, a ser apurado na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment