AREsp 2608337 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado (art. 1.022 CPC/2015); além disso, faltou prequestionamento dos dispositivos do CPC indicados, impedindo o exame no recurso especial (Súmula 282/STF), e as razões do recurso especial estavam dissociadas do acórdão recorrido, tornando o recurso inadmissível (Súmula 284/STF).
- Parties
- Embargante: Lea Tabacaria Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 284/stf, Recurso Especial, Coisa Julgada, Ação Rescisória, Omissão, Obscuridade, Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lea Tabacaria Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição suscetível de aclaramento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade de prequestionamento de dispositivos do CPC para admissibilidade de recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 282/STF por ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado (art. 1.022 CPC/2015); além disso, faltou prequestionamento dos dispositivos do CPC indicados, impedindo o exame no recurso especial (Súmula 282/STF), e as razões do recurso especial estavam dissociadas do acórdão recorrido, tornando o recurso inadmissível (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Fica prejudicado o pleito de efeito suspensivo ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment