AREsp 2616187 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ; ademais, a afetação do tema a incidente de demandas repetitivas não obsta a negativa de seguimento de recurso que não preenche os requisitos de admissibilidade.
- Parties
- Embargante: COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL ALFA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas, ICMS Sobre Energia Elétrica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL ALFA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 3 possibilidade de suspensão de feitos por afetação ao incidente de resolução de demandas repetitivas
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ; ademais, a afetação do tema a incidente de demandas repetitivas não obsta a negativa de seguimento de recurso que não preenche os requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirte-se a parte embargante que a reiteração de embargos sobre o mesmo assunto será considerada manifestamente protelatória, com multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment