AREsp 2649147 - DECISAO

AREsp 2649147 - DECISAO

Não há omissão ou erro material a ser sanado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente a incidência da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo não foi conhecido e a prejudicialidade externa não chegou a ser examinada; assim, os embargos de declaração que pretendem suprir omissão ou corrigir erro material são rejeitados.

Parties
Embargante: JOSE ERICO ELOI DANTAS; Embargante: CARLOS FERNANDO DO VALE ANGEIRAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Unipessoal Que Rejeitou Embargos De Declaração
Outcome
REJEITO os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Prejudicialidade Externa, Omissão, Erro Material, Contradição, Obscuridade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE ERICO ELOI DANTAS

Embargante

CARLOS FERNANDO DO VALE ANGEIRAS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Unipessoal Que Rejeitou Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão ou erro material na decisão impugnada
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 prejudicialidade externa decorrente de sentença no processo 0723107-76-2015.8.02.0001

Ratio Decidendi

Não há omissão ou erro material a ser sanado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente a incidência da Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo não foi conhecido e a prejudicialidade externa não chegou a ser examinada; assim, os embargos de declaração que pretendem suprir omissão ou corrigir erro material são rejeitados.

Court Disposition

REJEITO os embargos de declaração.

Orders

  • REJEITO os embargos de declaração.
  • Publique-se.