REsp 1942280 - DECISAO

REsp 1942280 - DECISAO

Não se verificam os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada fundamentou corretamente o provimento do recurso especial ao reconhecer a prescrição decenal apenas relativamente às parcelas pagas até 10 anos da data do ajuizamento, em consonância com a jurisprudência da Segunda Seção, e a contradição invocada pela embargante é externa (entre o julgado e suas razões), não configurando fundamento para embargos de declaração.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
REJEITO os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prescrição, Repetição De Indébito, Contagem Do Prazo Prescricional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 se houve contradição ou omissão na decisão quanto ao marco da prescrição decenal
  3. 3 se o termo inicial do prazo prescricional deve ser contado a partir do vencimento da última parcela

Ratio Decidendi

Não se verificam os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada fundamentou corretamente o provimento do recurso especial ao reconhecer a prescrição decenal apenas relativamente às parcelas pagas até 10 anos da data do ajuizamento, em consonância com a jurisprudência da Segunda Seção, e a contradição invocada pela embargante é externa (entre o julgado e suas razões), não configurando fundamento para embargos de declaração.

Court Disposition

REJEITO os embargos de declaração

Orders

  • Publique-se e intimem-se.