EREsp 2036830 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material: a decisão enfrentou os pontos suscitados, consignando que a mera transcrição do paradigma e considerações genéricas não satisfazem os requisitos dos embargos de divergência, havendo ausência de identidade fático-processual entre os casos (o paradigma absolveu por falta de outras provas, enquanto no caso presente há outras provas independentes e suficientes), de modo que o embargante busca rediscutir o mérito, o que não se admite em embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: VITOR AUGUSTO MOYA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Rejeitando Os Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Reconhecimento De Pessoa, Nulidade De Reconhecimento Fotográfico, Cotejo Analítico, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR AUGUSTO MOYA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Rejeitando Os Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 existência de omissão e obscuridade no acórdão embargado
- 2 requisitos de admissibilidade dos embargos de divergência (cotejo analítico e identidade fático-processual)
- 3 incidência da Súmula n. 315 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material: a decisão enfrentou os pontos suscitados, consignando que a mera transcrição do paradigma e considerações genéricas não satisfazem os requisitos dos embargos de divergência, havendo ausência de identidade fático-processual entre os casos (o paradigma absolveu por falta de outras provas, enquanto no caso presente há outras provas independentes e suficientes), de modo que o embargante busca rediscutir o mérito, o que não se admite em embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment