REsp 1530912 - ACORDAO

REsp 1530912 - ACORDAO

Acolheram-se em parte os embargos de declaração para corrigir erro material na ementa (restabelecendo-se a decisão de extinção do procedimento de liquidação) e suprir a omissão quanto à fixação dos honorários advocatícios, que foram fixados em 10% do montante atribuído à causa, per capita; negou-se o acolhimento quanto ao pedido de rejulgamento da multa do art. 538, parágrafo único, do CPC/1973, por inexistir omissão, obscuridade ou contradição nesse ponto.

Parties
Embargante: Companhia Hidro Elétrica do São Francisco; Embargado: Consórcio formado por CBPO Engenharia Ltda, Constran S/A - Construções e Comércio e Mendes Júnior Engenharia S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial (resp N. 1.530.912/pe) / Acórdão Julgamento Na Segunda Turma
Outcome
Embargos de declaração acolhidos em parte
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Extinção Da Liquidação, Multa Processual (art. 538 Cpc/1973), Fungibilidade Recursal, Competência
Processual Civil Embargos De Declaração Honorários Advocatícios Extinção Da Liquidação Multa Processual (art. 538 Cpc/1973) Fungibilidade Recursal Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Companhia Hidro Elétrica do São Francisco

Embargante

Consórcio formado por CBPO Engenharia Ltda, Constran S/A - Construções e Comércio e Mendes Júnior Engenharia S/A

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Recurso Especial (resp N. 1.530.912/pe) / Acórdão Julgamento Na Segunda Turma

Legal Issues

  1. 1 erro material na ementa (extinção da liquidação vs. extinção da execução provisória)
  2. 2 omissão quanto à fixação da verba honorária
  3. 3 manutenção da multa prevista no art. 538, parágrafo único, do CPC/1973

Ratio Decidendi

Acolheram-se em parte os embargos de declaração para corrigir erro material na ementa (restabelecendo-se a decisão de extinção do procedimento de liquidação) e suprir a omissão quanto à fixação dos honorários advocatícios, que foram fixados em 10% do montante atribuído à causa, per capita; negou-se o acolhimento quanto ao pedido de rejulgamento da multa do art. 538, parágrafo único, do CPC/1973, por inexistir omissão, obscuridade ou contradição nesse ponto.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos em parte

Orders

  • Sanar erro material na ementa para consignar que restabelecida foi a decisão de extinção do procedimento de liquidação
  • Suprir omissão e fixar honorários advocatícios em 10% (dez por cento) do montante atribuído à causa, per capita