AREsp 2418935 - ACORDAO

AREsp 2418935 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque o acórdão impugnado foi claro e fundamentado, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; adicionalmente, o agravo interno não conheceu do recurso especial em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (incidência do art. 1.021, §1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ) e da existência de óbices relacionados ao prequestionamento e ao reexame de provas (Súmulas 211 e 7/STJ), o que justificou a manutenção da decisão de não conhecer do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
PROCESSUAL CIVIL / Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Pela Primeira Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Ônus Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Proporcionalidade Da Indenização (dano Moral)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

PROCESSUAL CIVIL / Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Pela Primeira Turma

  1. 1 cabimento e requisitos dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º CPC/2015)
  3. 3 incidência das Súmulas 182, 211 e 7 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque o acórdão impugnado foi claro e fundamentado, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; adicionalmente, o agravo interno não conheceu do recurso especial em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (incidência do art. 1.021, §1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ) e da existência de óbices relacionados ao prequestionamento e ao reexame de provas (Súmulas 211 e 7/STJ), o que justificou a manutenção da decisão de não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.