AREsp 2519883 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a pretensão de alterar a conclusão do tribunal local exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada pelo óbice da Súmula nº 7/STJ; assim, os aclaratórios têm caráter infringente e foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: LUIZ CARLOS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos Declaratórios
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmula Nº 7/stj, Ação Monitória, Erro Material, Omissão, Honorários Advocatícios, Conversão Em Mandado Executivo, Art. 487, I, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos Declaratórios
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula nº 7/STJ e impossibilidade de revolver o acervo fático-probatório no recurso especial
- 2 existência de omissão na decisão sobre a inaplicabilidade da Súmula nº 7/STJ
- 3 caráter protelatório dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a pretensão de alterar a conclusão do tribunal local exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada pelo óbice da Súmula nº 7/STJ; assim, os aclaratórios têm caráter infringente e foram rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Adverte-se que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment