AREsp 2619724 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); o Tribunal de origem não decidiu sobre o art. 360 do CC, razão pela qual faltou prequestionamento necessário ao conhecimento do recurso especial, não havendo fundamento para admiti-los como meio de rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: BOA VISTA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BOA VISTA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇOES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos embargos de declaração
- 2 necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 inadequação dos embargos para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); o Tribunal de origem não decidiu sobre o art. 360 do CC, razão pela qual faltou prequestionamento necessário ao conhecimento do recurso especial, não havendo fundamento para admiti-los como meio de rediscussão da matéria.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment