REsp 2070924 - DECISAO

REsp 2070924 - DECISAO

A mera oposição de embargos de declaração com finalidade de prequestionamento, sem intuito protelatório, não justifica a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC; a multa é cabível apenas quando os embargos forem manifestamente protelatórios, razão pela qual se deu provimento ao recurso para afastar a multa.

Parties
Recorrente: MUNICIPIO DE CONCEICAO DAS ALAGOAS; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (provimento)
Outcome
Dou provimento ao recurso especial para afastar a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Multa Por Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 98/stj, Art. 1.026, § 2º, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE CONCEICAO DAS ALAGOAS

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão (provimento)

  1. 1 Possibilidade de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC a embargos de declaração opostos com finalidade de prequestionamento

Ratio Decidendi

A mera oposição de embargos de declaração com finalidade de prequestionamento, sem intuito protelatório, não justifica a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC; a multa é cabível apenas quando os embargos forem manifestamente protelatórios, razão pela qual se deu provimento ao recurso para afastar a multa.

Court Disposition

Dou provimento ao recurso especial para afastar a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC.

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial a fim de afastar a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC.
  • Intimem-se.