AREsp 2493072 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem obscuridade, omissão ou contradição na decisão embargada, sendo os aclaratórios mero inconformismo; em razão do caráter protelatório, aplicou-se multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: COLEPAV AMBIENTAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa de 1% sobre o valor da causa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Multa Por Embargos Protelatórios, Efeitos Modificativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COLEPAV AMBIENTAL LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração por obscuridade, omissão ou contradição
- 2 aplicação de multa por caráter protelatório nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem obscuridade, omissão ou contradição na decisão embargada, sendo os aclaratórios mero inconformismo; em razão do caráter protelatório, aplicou-se multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa de 1% sobre o valor da causa.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Aplico multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment