EAREsp 2595889 - ACORDAO

EAREsp 2595889 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os aclaratórios visavam rediscutir o mérito já apreciado e não são cabíveis para produzir efeitos infringentes; adicionalmente, não se admitiu habeas corpus de ofício como substitutivo do recurso próprio.

Parties
Embargante: RAFAEL RODRIGUES CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Habeas Corpus De Ofício, Inadmissão De Recurso Especial, Efeitos Infringentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL RODRIGUES CARVALHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  2. 2 cabimento de habeas corpus de ofício como sucedâneo recursal
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ e necessidade de impugnação efetiva dos fundamentos

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os aclaratórios visavam rediscutir o mérito já apreciado e não são cabíveis para produzir efeitos infringentes; adicionalmente, não se admitiu habeas corpus de ofício como substitutivo do recurso próprio.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Dar ciência ao Ministério Público Federal.