AREsp 2626353 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não foi demonstrada qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada, e porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a Súmula 7/STJ) conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ e pela jurisprudência, devendo a matéria ser atacada no agravo em recurso especial, sob pena de preclusão.
- Parties
- Embargante: CONDOMINIO EDIFICIO THAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Omissão, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMINIO EDIFICIO THAIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada
- 2 se a parte impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a Súmula 7/STJ
- 3 preclusão por não impugnação no momento adequado
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não foi demonstrada qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada, e porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a Súmula 7/STJ) conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ e pela jurisprudência, devendo a matéria ser atacada no agravo em recurso especial, sob pena de preclusão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir a parte embargante de que a reiteração deste expediente será considerada manifestamente protelatória, com multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment