REsp 2117102 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as alegadas omissões referem-se ao mérito e implicariam reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, inadmitindo-se o uso de embargos para rediscutir o fundamento do acórdão.
- Parties
- Embargante: ARROZEIRA BRASILEIRA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Da Primeira Turma, Sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Cpc/2015, Omissão, Obscuridade, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 4º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARROZEIRA BRASILEIRA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Da Primeira Turma, Sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
- 2 existência de omissão ou obscuridade no acórdão recorrido
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as alegadas omissões referem-se ao mérito e implicariam reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, inadmitindo-se o uso de embargos para rediscutir o fundamento do acórdão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment