AREsp 2660297 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte agravante/embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ e a divergência não comprovada), não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o momento apropriado para impugnar tais fundamentos era na interposição do agravo em recurso especial, sob pena de preclusão.
- Parties
- Embargante: ADELINE DE BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Regimento Interno Do STJ, RISTJ, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.026, § 2º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADELINE DE BARROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que não há reexame de provas
- 3 verificação de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte agravante/embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ e a divergência não comprovada), não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o momento apropriado para impugnar tais fundamentos era na interposição do agravo em recurso especial, sob pena de preclusão.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirte-se a parte embargante sobre a reiteração do expediente, sob pena de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment