AREsp 2466588 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não padece dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; a pretensão de reformar a decisão sobre a ilegitimidade de sócio implicaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula nº 7/STJ, logo os aclaratórios têm intuito infringente e são impróprios.
- Parties
- Embargante: ROBERTO FÉLIX MAKSOUD
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Ilegitimidade De Sócio, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO FÉLIX MAKSOUD
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido
- 2 possibilidade de conhecimento de matéria de ordem pública
- 3 ilegitimidade de sócio em processo de recuperação judicial e necessidade de reexame do conjunto fático-probatório (impedida pela Súmula nº 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não padece dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; a pretensão de reformar a decisão sobre a ilegitimidade de sócio implicaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula nº 7/STJ, logo os aclaratórios têm intuito infringente e são impróprios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment