AREsp 2239623 - ACORDAO

AREsp 2239623 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não revelaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, constituindo intento infringente dirigido a reformar o julgado por via inadequada, e porque a matéria sobre reajuste das mensalidades já havia sido apreciada em recurso anterior, inexistindo prequestionamento novo nos autos; aplicam-se os limites do art. 1.022 do CPC.

Parties
Embargante: OMINT SERVIÇOS DE SAÚDE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Intuito Infringente, Prequestionamento, Multas Processuais, Julgamento Virtual, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OMINT SERVIÇOS DE SAÚDE LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Existência de omissão ou obscuridade no acórdão
  2. 2 Intuito infringente dos embargos de declaração
  3. 3 Prequestionamento da matéria sobre reajuste das mensalidades do plano de saúde

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não revelaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, constituindo intento infringente dirigido a reformar o julgado por via inadequada, e porque a matéria sobre reajuste das mensalidades já havia sido apreciada em recurso anterior, inexistindo prequestionamento novo nos autos; aplicam-se os limites do art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.