EAREsp 2474236 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada: o recurso era inapto ao conhecimento, a decisão já enfrentou as questões necessárias ao deslinde e os aclaratórios não servem para reexaminar ou reformar o julgado, estando vedado o reexame fático-probatório por força da jurisprudência (Súmula 7/STJ) e das exigências de prequestionamento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Prescrição, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão quando o recurso é inapto ao conhecimento
- 2 Limites dos embargos de declaração quanto à pretensão de reformar o julgado
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada: o recurso era inapto ao conhecimento, a decisão já enfrentou as questões necessárias ao deslinde e os aclaratórios não servem para reexaminar ou reformar o julgado, estando vedado o reexame fático-probatório por força da jurisprudência (Súmula 7/STJ) e das exigências de prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment