AREsp 2365523 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos por ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP, configurando-se mera discordância e propósito protelatório; dada a reiterada oposição de aclaratórios meramente protelatórios, aplica-se a jurisprudência que autoriza a imediata certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos; ademais, é incabível ao STJ conceder habeas corpus de ofício contra atos de seus próprios membros, por limitação de competência constitucional, não sendo a nova previsão legal suficiente para alterar essa distribuição de competências.
- Parties
- Embargante: ROSA MARIA TEMPESTA BERTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Rejeição Dos Embargos De Declaração Com Determinação De Certificação Do Trânsito Em Julgado E Baixa Dos Autos
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos/rejeitados; imediata certificação do trânsito em julgado e baixa dos autos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Abuso Do Direito De Recorrer, Habeas Corpus De Ofício, Trânsito Em Julgado, Competência, Tema 339/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSA MARIA TEMPESTA BERTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Rejeição Dos Embargos De Declaração Com Determinação De Certificação Do Trânsito Em Julgado E Baixa Dos Autos
Legal Issues
- 1 existência de vícios aptos a ensejar acolhimento de embargos de declaração (art. 619 CPP)
- 2 caráter protelatório e abuso do direito de recorrer
- 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício por órgão jurisdicional contra atos de seus próprios membros
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos por ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP, configurando-se mera discordância e propósito protelatório; dada a reiterada oposição de aclaratórios meramente protelatórios, aplica-se a jurisprudência que autoriza a imediata certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos; ademais, é incabível ao STJ conceder habeas corpus de ofício contra atos de seus próprios membros, por limitação de competência constitucional, não sendo a nova previsão legal suficiente para alterar essa distribuição de competências.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos/rejeitados; imediata certificação do trânsito em julgado e baixa dos autos.
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração
- Certificar imediatamente o trânsito em julgado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment