AREsp 2534632 - DECISAO

AREsp 2534632 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada analisou as alegações relevantes, não havendo omissão a ser sanada; a matéria sobre condenação em honorários sucumbenciais foi afetada ao julgamento do REsp 2.046.269/PR (Tema 1229) e, por isso, o recurso foi julgado prejudicado quanto a esse capítulo, determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para adoção das medidas previstas nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015; ainda, por caráter manifestamente protelatório dos embargos, foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Exceção De Pré Executividade, Recursos Especiais Repetitivos, Suspensão De Feitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática

  1. 1 Omissão quanto à condenação ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais após acolhimento da exceção de pré-executividade e extinção da execução fiscal
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Efeito da afetação ao julgamento sob a sistemática dos recursos especiais repetitivos (Tema 1229) e consequente suspensão do feito

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada analisou as alegações relevantes, não havendo omissão a ser sanada; a matéria sobre condenação em honorários sucumbenciais foi afetada ao julgamento do REsp 2.046.269/PR (Tema 1229) e, por isso, o recurso foi julgado prejudicado quanto a esse capítulo, determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para adoção das medidas previstas nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015; ainda, por caráter manifestamente protelatório dos embargos, foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Reconsiderada a decisão de fls. 291-296 e julgado prejudicado o recurso apenas quanto ao capítulo relativo aos honorários advocatícios sucumbenciais.
  • Determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte, para que, após a publicação do acórdão do recurso especial paradigma, sejam adotadas as medidas previstas no art. 1.040 c.c. §2º do art. 1.041 do CPC/2015.