EAREsp 2051249 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado possui fundamentação clara e suficiente; a controvérsia sobre a equiparação dos auxiliares a funcionários públicos depende de reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada nesta instância pela Súmula 7/STJ, e a valoração negativa na dosimetria encontra-se dentro da discricionariedade regrada, não havendo omissão ou obscuridade a ser sanada.
- Parties
- Embargante: E V F
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Equiparação a Funcionário Público, Art. 327, § 1º, CP, Dosimetria, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
E V F
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 existência de omissão ou obscuridade no acórdão
- 2 se a descrição fática permite equiparação de auxiliares de fiscal de pista a funcionários públicos (art. 327, §1º, CP)
- 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado possui fundamentação clara e suficiente; a controvérsia sobre a equiparação dos auxiliares a funcionários públicos depende de reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada nesta instância pela Súmula 7/STJ, e a valoração negativa na dosimetria encontra-se dentro da discricionariedade regrada, não havendo omissão ou obscuridade a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment