EAREsp 2629166 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não apresentou omissão, contradição interna ou obscuridade; a fundamentação é suficiente e coerente com a conclusão de inadmissibilidade do agravo regimental diante da ausência de impugnação do fundamento da decisão agravada, e não é cabível o exame de ofício de questões ou a concessão de habeas corpus para suprir deficiências recursais.
- Parties
- Embargante: Leonides Gaspechak
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Especial, Omissão, Contradição, Obscuridade, Caráter Protelatório, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leonides Gaspechak
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição e obscuridade no acórdão embargado
- 2 admissibilidade do agravo regimental diante da ausência de impugnação do fundamento da decisão agravada
- 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício para suprir deficiência recursal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não apresentou omissão, contradição interna ou obscuridade; a fundamentação é suficiente e coerente com a conclusão de inadmissibilidade do agravo regimental diante da ausência de impugnação do fundamento da decisão agravada, e não é cabível o exame de ofício de questões ou a concessão de habeas corpus para suprir deficiências recursais.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir o embargante de que a oposição de novos embargos manifestamente improcedentes poderá ensejar aplicação de consectários processuais (baixa dos autos ou remessa ao Supremo Tribunal Federal)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment