REsp 2027822 - DECISAO

REsp 2027822 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não se mostrou omissa nem obscura, apresentou fundamentação clara de que a condenação por roubo majorado não se baseou exclusivamente no reconhecimento da vítima e caracterizou os embargos como tentativa indevida de reabrir matéria já decidida.

Parties
Embargante: EDUARDO SOUZA ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Reconhecimento Pela Vítima, Prova, Contraditório E Ampla Defesa, Omissão, Obscuridade, Art. 14.3 PIDCP, Art. 8º, 2, "g" CADH

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO SOUZA ALMEIDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Se a decisão embargada foi omissa por não analisar violação dos arts. 14.3 do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos e 8º, 2, "g", da Convenção Americana de Direitos Humanos
  2. 2 Se a condenação do réu foi baseada exclusivamente no reconhecimento realizado pela vítima e quais outras provas embasaram a condenação

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não se mostrou omissa nem obscura, apresentou fundamentação clara de que a condenação por roubo majorado não se baseou exclusivamente no reconhecimento da vítima e caracterizou os embargos como tentativa indevida de reabrir matéria já decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Publique-se e intimem-se.