REsp 2160082 - DECISAO
Verificada omissão não sanada pelo tribunal a quo sobre questões federais relevantes (ausência de manifestação sobre nulidade de assinatura, impugnação de autenticidade e comprovante de pagamento), houve negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC, o que impõe provimento do recurso especial para determinara devolução dos autos ao TJMA para que se manifeste expressamente sobre esses pontos.
- Parties
- Recorrente: MARIA DA PAZ DA SILVA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Nulidade Contratual, Assinatura À Rogo, Autenticidade De Assinatura, Recurso Especial, Retorno Dos Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DA PAZ DA SILVA SOUZA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022, II, do CPC (omissão)
- 2 omissão do TJMA quanto à nulidade por ausência de assinatura à rogo e subscrição por testemunhas no contrato
- 3 impugnação da autenticidade de assinatura falsa na cópia contratual
Ratio Decidendi
Verificada omissão não sanada pelo tribunal a quo sobre questões federais relevantes (ausência de manifestação sobre nulidade de assinatura, impugnação de autenticidade e comprovante de pagamento), houve negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC, o que impõe provimento do recurso especial para determinara devolução dos autos ao TJMA para que se manifeste expressamente sobre esses pontos.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA) para que se manifeste acerca da nulidade de pleno direito da incontroversa ausência de assinatura à rogo por terceiro e subscrição por duas testemunhas no contrato, da impugnação da autenticidade de assinatura falsa na cópia contratual e sobre...
- Prevenir que eventual interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente contra esta decisão poderá acarretar condenação às penalidades dos arts. 1.021, § 4º, ou 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment