EAREsp 2629184 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado ostenta fundamentação suficiente e não apresenta omissão ou contradição a ser sanada; o agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos, em afronta ao art. 932, III, do CPC, atraindo a Súmula 182/STJ; os aclaratórios configuram tentativa de rediscussão e revelam caráter protelatório.
- Parties
- Embargante: Alexandre da Silva Cardoso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC, Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alexandre da Silva Cardoso
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão
- 2 Obrigação de impugnação específica de todos os fundamentos do decisum (art. 932, III, CPC)
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado ostenta fundamentação suficiente e não apresenta omissão ou contradição a ser sanada; o agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos, em afronta ao art. 932, III, do CPC, atraindo a Súmula 182/STJ; os aclaratórios configuram tentativa de rediscussão e revelam caráter protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advertência ao embargante quanto ao caráter protelatório e às possíveis consequências processuais em caso de novos recursos manifestamente improcedentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment