REsp 2137946 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no acórdão recorrido: a embargante não demonstrou ausência de exame dos pontos controvertidos, limitando-se a manifestar inconformismo; ademais, a Corte reafirmou que, para admitir recurso especial, mesmo questões de ordem pública exigem prequestionamento, o que não ocorreu, motivo pelo qual não há vício a ser sanado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Questões De Ordem Pública, Execução Fiscal, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 exigência do prequestionamento para admissibilidade do recurso especial, inclusive em matérias de ordem pública
- 3 limites do exame de matéria constitucional pelo STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no acórdão recorrido: a embargante não demonstrou ausência de exame dos pontos controvertidos, limitando-se a manifestar inconformismo; ademais, a Corte reafirmou que, para admitir recurso especial, mesmo questões de ordem pública exigem prequestionamento, o que não ocorreu, motivo pelo qual não há vício a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment