AREsp 2617508 - DECISAO

AREsp 2617508 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, pois a decisão embargada havia se pronunciado expressamente sobre a matéria, registrando que o embargante não demonstrou a inaplicabilidade do óbice da Súmula 7 do STJ; assim, não há omissão a ser sanada conforme art. 1.022 do CPC.

Parties
Embargante: OTAVIO BATISTA ARANTES DE MELLO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Unipessoal Sobre Agravo Em Recurso Especial
Outcome
REJEITO os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade Ou Erro Material, Inadmissão Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OTAVIO BATISTA ARANTES DE MELLO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Unipessoal Sobre Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 omissão quanto à impugnação de óbices à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, pois a decisão embargada havia se pronunciado expressamente sobre a matéria, registrando que o embargante não demonstrou a inaplicabilidade do óbice da Súmula 7 do STJ; assim, não há omissão a ser sanada conforme art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

REJEITO os embargos de declaração.

Orders

  • REJEITO os embargos de declaração.
  • Publique-se.