REsp 2021336 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de vício de omissão, caracterizando-se mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já decidida; aplicar multa ao embargante por caráter protelatório, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: CELIO PINHEIRO PACAGNAN; Embargada: Marlene Alves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Segundos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Coisa Julgada, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios, Segundos Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELIO PINHEIRO PACAGNAN
Embargante
Marlene Alves
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Segundos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 limites dos embargos de declaração
- 3 inadmissibilidade de segundos embargos quando visam rediscussão
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de vício de omissão, caracterizando-se mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já decidida; aplicar multa ao embargante por caráter protelatório, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Condeno a parte embargante ao pagamento de multa no valor de 1% do valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment