AREsp 2324521 - ACORDAO

AREsp 2324521 - ACORDAO

Não houve omissão a ser suprida, porque o acórdão de origem apreciou de modo adequado e motivado as questões relevantes (incluindo a confirmação da venda das ações pelo titular), de sorte que os embargos configuram mero inconformismo e devem ser rejeitados, não sendo caso de integração ou reforma do julgado.

Parties
Embargante: BANCO BRADESCO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos De Declaração Rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Transferência De Ações

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO S/A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos De Declaração Rejeitados)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão quanto à apreciação de argumentos sobre transferência de ações e exigência de ordem expressa do titular
  2. 2 Aplicação dos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022 do Código de Processo Civil quanto à possibilidade de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Não houve omissão a ser suprida, porque o acórdão de origem apreciou de modo adequado e motivado as questões relevantes (incluindo a confirmação da venda das ações pelo titular), de sorte que os embargos configuram mero inconformismo e devem ser rejeitados, não sendo caso de integração ou reforma do julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Negar provimento ao recurso.