REsp 2107816 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não careceu de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, eventual análise de violação de dispositivos constitucionais é de competência do Supremo Tribunal Federal, não do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Embargante: LUCIANO FRANCISCO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento/decisão (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento Constitucional, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Retroatividade Da Lei N. 14.230/2021, Omissão, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO FRANCISCO DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento/decisão (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não careceu de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, eventual análise de violação de dispositivos constitucionais é de competência do Supremo Tribunal Federal, não do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment