RMS 71789 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade ou contradição a ensejar aclaratórios nos termos do art. 1.022 do CPC; a norma do art. 489, §1º, VI do CPC alcança apenas precedentes vinculantes, não o precedente indicado, e a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de improcedência do recurso ordinário, incorrendo em inobservância do art. 1.021, §1º do CPC e atraindo a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno não foi conhecido e os aclaratórios não podem reabrir o mérito.
- Parties
- Embargante: UNIMED DE CATANDUVA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Embargos De Declaração Julgados (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Ordinário, Omissão, Art. 489, §1º, VI, CPC, Art. 1.022, Art. 1.021, Súmula 182/stj, Precedente Não Vinculante, Perícia Atuarial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE CATANDUVA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Embargos De Declaração Julgados (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto ao precedente RMS nº 71.592/SP
- 2 Aplicabilidade do art. 489, §1º, VI do CPC apenas a precedentes vinculantes
- 3 Inobservância do art. 1.021, §1º do CPC e consequente aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo interno
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade ou contradição a ensejar aclaratórios nos termos do art. 1.022 do CPC; a norma do art. 489, §1º, VI do CPC alcança apenas precedentes vinculantes, não o precedente indicado, e a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de improcedência do recurso ordinário, incorrendo em inobservância do art. 1.021, §1º do CPC e atraindo a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno não foi conhecido e os aclaratórios não podem reabrir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment