Rcl 47503 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada analisou as teses relevantes para o deslinde do caso, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, a reclamação não pode ser utilizada como sucedâneo recursal para rediscutir matéria que configura divergência jurisprudencial com o Tribunal de origem.
- Parties
- Embargante: Reclamante; Reclamada: Fazenda do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reclamação, Prequestionamento, Reintegração, Pagamento De Salários Atrasados, Autoridade De Decisões Do STJ, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Reclamante
Embargante
Fazenda do Estado de São Paulo
Reclamada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 uso da reclamação como sucedâneo recursal
- 3 preservação da autoridade das decisões do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada analisou as teses relevantes para o deslinde do caso, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, a reclamação não pode ser utilizada como sucedâneo recursal para rediscutir matéria que configura divergência jurisprudencial com o Tribunal de origem.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment