AREsp 2535957 - DECISAO
Os embargos são rejeitados por ausência dos vícios indicados no art. 1.022 do CPC/15: a decisão embargada é suficientemente fundamentada, já tratou da prescrição fixando o termo inicial na data de assinatura dos contratos conforme jurisprudência do STJ, e abordou a fixação dos honorários advocatícios (20% sobre o valor atualizado da causa), de modo que os embargos configuram mera tentativa de rediscussão do julgado.
- Parties
- Embargante: GILBERTO RAFAEL HENZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Honorários Advocatícios, Revisão Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO RAFAEL HENZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 omissão quanto à prescrição
- 2 omissão quanto aos honorários de sucumbência
- 3 vedação à rediscussão do julgado por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados por ausência dos vícios indicados no art. 1.022 do CPC/15: a decisão embargada é suficientemente fundamentada, já tratou da prescrição fixando o termo inicial na data de assinatura dos contratos conforme jurisprudência do STJ, e abordou a fixação dos honorários advocatícios (20% sobre o valor atualizado da causa), de modo que os embargos configuram mera tentativa de rediscussão do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment