AREsp 2576837 - ACORDAO

AREsp 2576837 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; antes, buscou rediscutir matéria já decidida, não impugnando especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável a Súmula n. 182/STJ, o que obsta o conhecimento do agravo regimental.

Parties
Embargante: RICARDO FIGUEIREDO DE ARAÚJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO FIGUEIREDO DE ARAÚJO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão no acórdão
  2. 2 aplicação da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; antes, buscou rediscutir matéria já decidida, não impugnando especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável a Súmula n. 182/STJ, o que obsta o conhecimento do agravo regimental.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Mantém-se a aplicação da Súmula n. 182/STJ.