AREsp 1546469 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido, sendo a pretensão de modificação do julgado baseada em revaloração de fatos e provas, vedada em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: COVAX LOCAÇÃO E EMPREENDIMENTOS EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Dano Moral Por Atraso Na Entrega De Obra, Rescisão Contratual Por Culpa, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 543/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COVAX LOCAÇÃO E EMPREENDIMENTOS EIRELI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Acórdão
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 cabimento dos embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida
- 3 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido, sendo a pretensão de modificação do julgado baseada em revaloração de fatos e provas, vedada em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment