AREsp 2585890 - DECISAO
Houve violação do art. 1.023, § 2º, do CPC/2015 porque os embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos foram apreciados sem oportunizar às partes prejudicadas a apresentação de contrarrazões, configurando cerceamento de defesa; por isso reconheceu-se a nulidade absoluta do julgamento dos aclaratórios e determinou-se o retorno dos autos à origem para prévia intimação e novo julgamento.
- Parties
- Litisdenunciada: CHUBB SEGUROS BRASIL S/A; Autores: JUAN IGNÁCIO LARRIERA SERÉ, FEDERICO LARRIERA SERE E JOSÉ PEDRO LARRIERA SERE; Réu: SOCIEDADE BENEFICENTE ISRAELITA BRASILEIRA HOSPITAL ALBERT EINSTEIN; Réu: MARCELO WAJCHENBERG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento E Provimento Parcial, Com Reconhecimento De Nulidade Processual E Determinação De Retorno Dos Autos À Origem
- Outcome
- Conhecido o agravo interposto por CHUBB em parte e provido nessa extensão; reconhecida nulidade do julgamento dos embargos de declaração que tiveram efeitos modificativos por violação do art. 1.023, § 2º, do CPC/2015; determinado o retorno dos autos à origem para intimação e novo julgamento; prejudicada a análise...
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Nulidade Por Cerceamento De Defesa, Contraditório E Ampla Defesa, Erro Médico, Dano Material, Dano Moral, Denunciação Da Lide
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHUBB SEGUROS BRASIL S/A
Litisdenunciada
JUAN IGNÁCIO LARRIERA SERÉ, FEDERICO LARRIERA SERE E JOSÉ PEDRO LARRIERA SERE
Autores
SOCIEDADE BENEFICENTE ISRAELITA BRASILEIRA HOSPITAL ALBERT EINSTEIN
Réu
MARCELO WAJCHENBERG
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento E Provimento Parcial, Com Reconhecimento De Nulidade Processual E Determinação De Retorno Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 nulidade por ausência de intimação para apresentação de contrarrazões a embargos de declaração com efeitos modificativos (art. 1.023, § 2º, CPC)
- 2 reconhecimento e liquidação de danos materiais e morais
- 3 responsabilidade civil do hospital e do médico e solidariedade passiva
Ratio Decidendi
Houve violação do art. 1.023, § 2º, do CPC/2015 porque os embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos foram apreciados sem oportunizar às partes prejudicadas a apresentação de contrarrazões, configurando cerceamento de defesa; por isso reconheceu-se a nulidade absoluta do julgamento dos aclaratórios e determinou-se o retorno dos autos à origem para prévia intimação e novo julgamento.
Court Disposition
Conhecido o agravo interposto por CHUBB em parte e provido nessa extensão; reconhecida nulidade do julgamento dos embargos de declaração que tiveram efeitos modificativos por violação do art. 1.023, § 2º, do CPC/2015; determinado o retorno dos autos à origem para intimação e novo julgamento; prejudicada a análise...
Orders
- Determinar o retorno dos autos à origem para sanar a nulidade verificada e intimar os réus e a litisdenunciada para apresentação de resposta aos embargos declaratórios e posterior novo julgamento.
- Prejudicada, por ora, a análise das demais questões suscitadas nos recursos especiais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment