REsp 2081761 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; o acórdão enfrentou a controvérsia e adotou corretamente a utilização do valor atualizado da causa como base para fixação dos honorários diante da ausência de condenação; e não se aplicou a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 por inexistir, no momento, manifesto intuito protelatório.
- Parties
- Embargante: INTERLAGOS AGROPECUÁRIA E COMÉRCIO LTDA. - MICROEMPRESA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão Da Terceira Turma (sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Honorários Advocatícios, Valor Da Causa, Adjudicação Compulsória, Súmula 7/stj, Multa Art. 1.026 § 2º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INTERLAGOS AGROPECUÁRIA E COMÉRCIO LTDA. - MICROEMPRESA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão Da Terceira Turma (sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Base de cálculo dos honorários advocatícios (valor atualizado da causa ou proveito econômico)
- 3 Aplicabilidade da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; o acórdão enfrentou a controvérsia e adotou corretamente a utilização do valor atualizado da causa como base para fixação dos honorários diante da ausência de condenação; e não se aplicou a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 por inexistir, no momento, manifesto intuito protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Ficam as partes cientificadas de que a oposição de novos embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment