AREsp 2641971 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum, e por inidoneidade da alegação de que houve impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, sendo que o momento adequado para tal impugnação é a interposição do agravo em recurso especial; advertiu-se a parte sobre multa de 2% em caso de embargos repetitivos e manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: EFIGENIA PEDRO DE PAIVA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EFIGENIA PEDRO DE PAIVA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração contra decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação dos arts. 1.022 e 1.026 do CPC quanto aos embargos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum, e por inidoneidade da alegação de que houve impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, sendo que o momento adequado para tal impugnação é a interposição do agravo em recurso especial; advertiu-se a parte sobre multa de 2% em caso de embargos repetitivos e manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment