AREsp 2560605 - DECISAO

AREsp 2560605 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e expressa quanto à ausência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC e quanto à impossibilidade de reexame do alcance e limites do título executivo em razão da Súmula 7/STJ, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser suprida, sendo os embargos mera tentativa de rediscutir matéria já decidida.

Parties
Embargante: GLORIA DE MARIA PEREIRA DE SOUZA RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Artigo 1.022 Do CPC, Artigo 489 Do CPC, Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Reexame Do Alcance E Limites Do Título Executivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GLORIA DE MARIA PEREIRA DE SOUZA RODRIGUES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Proferida

  1. 1 existência de omissão na decisão recorrida
  2. 2 aplicação do artigo 1.022 do CPC
  3. 3 aplicação do artigo 489 do CPC

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e expressa quanto à ausência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC e quanto à impossibilidade de reexame do alcance e limites do título executivo em razão da Súmula 7/STJ, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser suprida, sendo os embargos mera tentativa de rediscutir matéria já decidida.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeitados os embargos de declaração.
  • Intimem-se.