AREsp 2373724 - ACORDAO

AREsp 2373724 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, atraindo a aplicação do Tema 339 do STF; não houve demonstração de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e a parte embargante limitou-se a discordar da decisão sem impugnar adequadamente o óbice da Súmula n.º 83 do STJ.

Parties
Embargante: FFE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Fundamentação Das Decisões, Prequestionamento, Recurso Extraordinário, Tema 339 Do STF, Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FFE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Decisão De Rejeição

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
  2. 2 exigência de fundamentação conforme art. 93, IX, da CF
  3. 3 aplicação do Tema 339 do STF

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, atraindo a aplicação do Tema 339 do STF; não houve demonstração de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e a parte embargante limitou-se a discordar da decisão sem impugnar adequadamente o óbice da Súmula n.º 83 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitaram-se os embargos de declaração.
  • Adverte-se que embargos de declaração reiterados dessa natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.