AREsp 2512571 - ACORDAO

AREsp 2512571 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque, à luz do art. 1.022 do CPC/2015 e da natureza estrita do meio recursal, não se destinam ao prequestionamento de matéria constitucional nem ao reexame da causa; ademais, não se constatou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, tratando-se de mero inconformismo da parte.

Parties
Embargante: Gafisa S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Terceira Turma (julgamento Virtual 06/08/2024 a 12/08/2024)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º, Do Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Gafisa S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Terceira Turma (julgamento Virtual 06/08/2024 a 12/08/2024)

  1. 1 cabimento de embargos de declaração para prequestionamento de matéria constitucional
  2. 2 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
  3. 3 limites dos embargos de declaração quanto ao reexame da matéria decidida

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque, à luz do art. 1.022 do CPC/2015 e da natureza estrita do meio recursal, não se destinam ao prequestionamento de matéria constitucional nem ao reexame da causa; ademais, não se constatou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, tratando-se de mero inconformismo da parte.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, mediante oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios, ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.