REsp 2042277 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os argumentos apresentados não eram aptos a alterar o entendimento firmado pelo relator; contudo, reconheceu-se a omissão do tribunal de origem quanto a questões suscitadas nos embargos de declaração, determinando-se a anulação dos acórdãos impugnados e a devolução dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento a fim de suprir as omissões.
- Parties
- Agravante: JOSÉ JOÃO MARTINS DA SILVA; Agravado: ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão De Acórdão, Anulação De Acórdão, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ JOÃO MARTINS DA SILVA
Agravante
ESTADO DO MARANHÃO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 omissão em acórdão quanto a matéria relevante
- 3 cabimento e efeitos do agravo interno
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os argumentos apresentados não eram aptos a alterar o entendimento firmado pelo relator; contudo, reconheceu-se a omissão do tribunal de origem quanto a questões suscitadas nos embargos de declaração, determinando-se a anulação dos acórdãos impugnados e a devolução dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento a fim de suprir as omissões.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Anular os acórdãos proferidos no agravo regimental e nos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento e apreciação das questões suscitadas nos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment