AREsp 2562973 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se constatar omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido, por constituírem tentativa de rediscussão da matéria já fundamentada, e por incidir o óbice da Súmula 283/STF devido à ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido.
- Parties
- Embargante: GRACIOMARIO DE QUEIROZ; Embargante: WILMA APARECIDA LOBO DE QUEIROZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prescrição Decenal, Inadimplemento Contratual, Súmula 283/stf, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRACIOMARIO DE QUEIROZ
Embargante
WILMA APARECIDA LOBO DE QUEIROZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/acórdão
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 aplicabilidade da Súmula 283/STF diante da falta de impugnação específica
- 3 se embargos de declaração foram utilizados para rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se constatar omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido, por constituírem tentativa de rediscussão da matéria já fundamentada, e por incidir o óbice da Súmula 283/STF devido à ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração interpostos por GRACIOMARIO DE QUEIROZ e WILMA APARECIDA LOBO DE QUEIROZ
- Partes cientificadas de que a persistência na oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment