AREsp 2473003 - ACORDAO

AREsp 2473003 - ACORDAO

O acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia, explicitando as razões para não acolher o laudo pericial e concluindo que a questão dependeria de reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a justificar os embargos de declaração, que visam, na verdade, rediscutir o mérito.

Parties
Embargante: EK CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (primeira Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Exportação De Serviços, ISS, Súmula 7/stj, Art. 479 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EK CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (primeira Turma)

  1. 1 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC aos embargos de declaração
  2. 2 Caracterização de omissão no acórdão recorrente
  3. 3 Necessidade de reexame de fatos e provas e vedação pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia, explicitando as razões para não acolher o laudo pericial e concluindo que a questão dependeria de reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a justificar os embargos de declaração, que visam, na verdade, rediscutir o mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.