AREsp 2419255 - ACORDAO

AREsp 2419255 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, sendo a insurgência dos embargantes mero inconformismo e incluindo pretensão de rediscussão de matéria que importaria em reexame fático vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Da Quarta Turma, Sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Omissão, Contradição, Erro Material, Obscuridade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Da Quarta Turma, Sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração quanto à existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
  2. 2 Se os embargantes pretendem rediscutir matéria já decidida, o que é incabível nos embargos de declaração
  3. 3 Se há necessidade de reexame de fatos e provas, vedado pelo enunciado da Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, sendo a insurgência dos embargantes mero inconformismo e incluindo pretensão de rediscussão de matéria que importaria em reexame fático vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.