AREsp 2410745 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, constituindo os aclaratórios mero inconformismo; ademais, a majoração de honorários recursais não é cabível em sede de agravo interno ou embargos, conforme a jurisprudência do STJ, e eventual reexame do acervo fático-probatório está vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: Espólio de Clotilde Ferreira Gomes; Representante: Marlene Macedo Ferreira - Inventariante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Honorários Recursais, Usucapião Especial Urbana, Súmula 7/stj, Súmulas 83 E 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Espólio de Clotilde Ferreira Gomes
Embargante
Marlene Macedo Ferreira - Inventariante
Representante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 possibilidade de majoração de honorários recursais em sede de agravo interno ou embargos (art. 85, § 11, CPC/2015)
- 3 impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, constituindo os aclaratórios mero inconformismo; ademais, a majoração de honorários recursais não é cabível em sede de agravo interno ou embargos, conforme a jurisprudência do STJ, e eventual reexame do acervo fático-probatório está vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada em novos embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment