AREsp 2590522 - DECISAO

AREsp 2590522 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; a matéria suscitada exigiria reanálise do acervo fático-probatório, o que é vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, sobretudo porque a Corte de origem concluiu pela ausência dos requisitos da usucapião e pela natureza permissiva da posse (art. 1.208 CC).

Parties
Embargante: DERIVALDO PEREIRA BRITO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Usucapião, Posse, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DERIVALDO PEREIRA BRITO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)

  1. 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de prova em recurso especial
  3. 3 reconhecimento da usucapião e requisitos do art. 1240 do Código Civil

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; a matéria suscitada exigiria reanálise do acervo fático-probatório, o que é vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, sobretudo porque a Corte de origem concluiu pela ausência dos requisitos da usucapião e pela natureza permissiva da posse (art. 1.208 CC).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.